Но не расслабляйтесь, что по "Закону об авторском праве и с межных с ним правах" Вас нельзя привлечь к ответственности. Есть еще общегражданское законодательство и такие понятия, как "упущенная выгода", "сведения порочащие деловую репутацию" и т.п. Так что полностью исключать вероятность судебного иска Правообладателей к владельцам сайта я бы не исключил и "подчистил" бы (пока не поздно ) на сайте все упоминания о Тех-Сами-Знаете-О-Ком... в любом + или - контексте. А еще лучше убрать доступ к промежуточному варианту перевода глав - всё равно там обновлений нет, и как я понимаю, не будет.

Вариант с "упущенной выгодой" тоже не исключается, но ИМХО маловероятен. Книжники вроде бы особо не злобствуют в этом отношении (никто еще не раззроил ту же библиотеку Мошкова, но тексты оттуда то и дело исчезают по просьбам правообладателей), да и Роулинг, как я понимаю из французской истории, на это дело смотрит сквозь пальцы.

Вообще же, отсутствие личной выгоды не панацея. Попробуйте выложить в открытый бесплатный доступ личную, законно купленную копию каких нибудь буржуйских фильмов или Майкрософтовские программы. Быстро налетят ястребы с расчетами об упущенной выгоде.

MP3book2005 хоть и звучит как паникер, но говорит правильные вещи

С моей точки зрения этот сайт пока не трогают, потому что на нем в разделе Форум очень много серьезных и вдумчивых предложений, которые могут очень Кое-Кому пригодиться для "...издание второе, дополненное и исправленное..."